NLP ™, Hypnosis & Law Of Attraction

Sekian tahun yang lalu Arswendo Atmowiloto pernah menulis buku yang sangat sukses berjudul “Mengarang itu gampang”. Minggu lalu pembaca PortalNLP digugah dengan tulisan Mas Yan yang berjudul “Hypnosis itu Gampang!!!!!”, maka kali ini saya tergelitik (terasa geli di suatu titik, hehehe) untuk menuliskan mengenai betapa NLP itu seharusnya mudah. Weee, bagaimana NLP tidak mudah, lha wong NLP bahkan dapat membuat hal lain menjadi jauh lebih mudah… Masak NLP membuat dirinya sendiri menjadi sulit?

Semangat NLP adalah mempermudah segala sesuatu yang terkesan sulit dan mistis, maka seringkali NLP disebut sebagai demistifying tools. Lucu rasanya mendengar orang yang pulang belajar pelatihan NLP lantas mengatakan ternyata NLP itu sulit. Wah, terjadi kesalahkaprahan proses belajar mengajar di sini. Sekali lagi, semangat NLP harus menjadikan segala sesuatu lebih mudah. Co Founder NLP, Richard Bandler pernah mengatakan, sekarang orang sering mengajarkan NLP dengan cara yang membuat NLP menjadi sedemikian sulit dimengerti oleh orang yang baru, padahal NLP hanyalah sedemikian sederhananya. Lha, jadi kenapa beberapa orang mengatakan belajar NLP itu sulit? Tentunya ada yang perlu diperbaiki di sini.

Di berbagai seminarnya, Bandler hampir selalu mengatakan bahwa NLP awalnya dibuatnya untuk memodel keunggulan tokoh-tokoh terkenal seperti Firtz Perls, Virginia Satir, Milton Erickson, dll. Tokoh-tokoh tersebut dikenal memiliki keunggulan yang konsisten, selalu mampu mereproduksi keajaiban, terutama dalam hal melakukan terapi. Firtz Perls (FP) adalah jagoan di bidang terapi Gestalt, Virginia Satir (VS) adalah salah satu penggagas dan tokoh besar di bidang Family Therapy, Milton Erickson (ME) dikenal sebagai orang ajaib dari Phoenix Arizona karena kemampuan kemampuannya melakukan waking hypnosis. Sebuah anekdot kecil, di jaman itu, orang sampai takut bersalaman dengan Milton Erickson karena terkenal dengan kemampuannya melakukan handshake interrupt induction dan ambiguous touch induction.

Mungkin sudah ratusan atau ribuan orang sebelumnya yang belajar pada tokoh-tokoh tersebut, namun boleh dibilang belum ada yang mampu menduplikasi kemampuan mereka dalam mereproduksi keajaiban dari teknik terapi mereka. Sampai kemudian Richard Bandler (RB) yang kemudian mengajak John Grinder (JG) untuk melakukan proses mengetahui apa yang ada di isi kepala tokoh-tokoh itu. RB dan JG mengajukan sebuah pertanyaan yang sangat jenius pada mereka sendiri : “Apa perbedaan yang membedakan yang dilakukan oleh para tokoh itu sehingga mereka selalu konsisten mereproduksi magic (keajaiban) di bidang terapi?”

Jadi dalam bahasa anak muda sekarang, mereka melakukan proses hacking atau cracking (meng-oprek) dari suatu super necktop computer (komputer super yang ada di atas leher). Inilah sebabnya NLP sering disebut sebagai The Study Of Subjective Experience, karena memang NLP didedikasikan untuk melakukan studi atas cara subjektif seseorang dalam mengelola pengalaman. Bagaimana cara orang-orang yang ekselen mengolah pengalaman mereka secara subjektif, kok hasilnya menjadi jauh lebih efektif dibdandingkan dengan orang lain.

Hasil awal dari modelling pada tokoh tersebut menghasilkan buku The Structure of Magic jilid 1 dan 2, disebut the structure of magic karena di sinilah untuk pertama kali dituliskan hasil hacking mereka khususnya kepada struktur cara kerja FP dan VS dalam mereproduksi magic (keajaiban) dengan sangat detail. Bagaimana cara FP dan VS menggunakan kata-kata atau mengajukan pertanyaan kepada para kliennya dengan sangat efektif, sehingga nyaris tanpa melakukan suatu treatment, baru ditanya saja kebanyakan masalah sudah solved sendiri (whuuuuuuuu, keren bener!). Kodifikasi (kumpulan yang tersruktur) dari pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh mereka ini lah yang sekarang dikenal dengan Meta Model.

RB bahkan di berbagai kesempatan selalu mengatakan bahwa Meta Model adalah merupakan batu penjuru yang membuat dia berhasil mengembangkan NLP. Semua yang kita kenal sebagai NLP sekarang berhasil menjadi demikian karena dibangun dari suatu tools yang namanya Meta Model ini. Hmmm, sungguh di sini saya merasa sering mengelus dada (dada sendiri lho!), kenapa beberapa training NLP sering menganggap enteng tools ini, bahkan pengalaman saya mengikuti training di negara manca sanapun demikian. Banyak yang menganggap Meta Model hanyalah metamorfose dari Transformational Grammar atau bahkan banyak yang menduga dan menuduh Meta Model tak lebih dari suatu penjelmaan ulang ilmu logika yang dimalihrupakan (Rahwana kaleee…).

Wow, jauh …… jauh…… jauhhhhhh saudaraku…., Meta Model adalah tools yang sangat dahsyat untuk membaca (mengintip) internal map seseorang (model of the world nya). Hanya berbekal Meta Model seorang NLP-er terlatih akan mampu mengetahui bagaimana seseorang mengkonstruk dunia internalnya (mental map), bagaimana ia melakukan distorsi atas pengalamannya sehingga membentuk suatu mental map yang tersusun secara kurang efektif, bagaimana dia melakukan seleksi dan generalisasi atas pengalamannya sehingga membentuk suatu mental map dipenuhi dengan keterbatasan yang membatasi dirinya.

Di tangan NLP-er yang skillfull, mengajukan pertanyaan berbasis Meta Model akan mirip dengan suatu proses untuk melakukan pembebasan dari penjara pikiran yang membatasi seseorang. Sehingga tanpa dinasehati, bahkan nyaris tanpa diterapi, Meta Model ini sudah mampu memberdayakan si klien dalam mengkontruksi ulang internal map-nya. Ingat The map is not the territory, and people responding according to their map, not directly to the territory. Jadi jika map seseorang diubah, maka realitanya akan berubah, maka responnya terhadap suatu yang tadinya merupakan masalah akan berubah pula secara drastis.

Jadi proses untuk melakukan re-mapping tidak hanya melibatkan submodality saja lho, re-mapping bisa dilakukan dengan Meta Model, dengan Milton Model, dengan Anchor, dan dengan berbagai tools NLP yang lain… Berbagai tools NLP memang digubah untuk membuat kita mudah melakukan re-mapping, yakni proses mengubah atau menyempurnakan internal map kita (atau orang lain) sehingga jauh lebih efektif, lebih banyak memiliki pilihan, lebih fleksibel dan dilakukan secara ekologis.

Contoh :

Klien :

“Saya mau bunuh diri…, karena semua orang sudah membenci saya!”

Penjelasan :

Dari satu kalimat pendek ini, seorang NLP-er sudah langsung merasakan atau mendapatkan suatu gambaran dari model dunia si klien, yang dipenuhi dengan filter generalisasi, deletion dan distortion.

1. Generalisasi : kata “semua orang”
2. Deletion : kata “membenci” adalah simple deletion, tidak jelas kata kerja membenci merefer pada perbuatan apa yang tepatnya dilakukan orang lain itu.
3. Distorsi 1 : kata membenci juga mengandung mind reading, karena suatu perbuatan diterjemahkan oleh si klien sesuka hatinya dan dimaknai dengan “membenci”
4. Distorsi 2 : struktur kalimat cause/effect “saya mau bunuh diri karena…”

Nah, kemudian si NLP-er akan melakukan pacing dan kemudian mengajukan beberapa pertanyaan berbasis metamodel untuk melakukan klarifikasi, recover deletion dan atau memfasilitasi proses re-mapping dengan berdasarkan Meta Model. Mohon diperhatikan angka pointer di atas dan di bawah ini berkorelasi. Pertanyaan di bawah adalah untuk melakukan klarifikasi, re-mapping ataupun recover deletion atas 4 pointer diatas.

NLP-er :

1. (Pacing, pacing, pacing, softener), kemudian ia bertanya dengan halus… “Oh begitu ya…, jadi siapa saja sih tepatnya orang-orang yang tadi Anda sebut sebagai membenci Anda…, saya kok jadi penasaran pengin tahu…? ….. Oh si ini…, si itu…, siapa lagi? Emmmm, siapa lagi ya? Ohhhh, terus orang yang lainnya bagaimana, apakah mereka SEMUA memang membencimu juga? Ooooh gitu….”
2. (Pacing lagi…, matching juga….) kemudian bertanya lagi “Jadi ada tiga orang yang tadi itu, waduh, boleh tahu khan…. tepatnya mereka bertiga itu melakukan tindakan apa ya? Sehingga kok bisa Anda kategorikan sebagai membenci Anda?” Oh, jadi si A melakukan hal itu ya…, terus apa yang tepatnya dilakukan oleh si B dan si C?”
3. (Matching…) Lantas bertanya : “…. Oh gitu…, mungkinkah perilaku mereka itu sebenarnya memiliki arti lain? Mmmm ooooh, saya mengerti….. demikian toooo. Jadi apa ada kemungkinan bahwa tindakan mereka sebenarnya memiliki tujuan lain yang sebenarnya untuk kebaikan Anda misalkan atau…..?” Atau jika NLP-er lebih canggih, maka ia akan menambah pertanyaan: “Jadi sejak kapan Anda memutuskan bahwa perilaku/tindakan ketiga orang itu memiliki arti sebagai membenci Anda?”
4. (Pacing dan matching lagi………) kemudian bertanya : “Jadi…, dengan apa yang kita bicarakan sekarang…, bagaimana ya hubungannya antara perilaku ketiga orang itu dengan keinginan Anda untuk bunuh diri? Apa memang ada hubungannya ya, perilaku mereka itu sebagai sebab keputusan Anda melakukan bunuh diri?” Atau lebih dahsyat lagi jika ditanya begini : “Oooh ya ampuuuun, wah…. boleh saya dijelaskan dong, bagaimana ya tepatnya proses yang terjadi di dalam pikiran Anda, kok Anda mengetahui bahwa keputusan Anda bunuh diri itu disebabkan oleh karena tindakan dari ketiga orang itu?”

Klien :

Jegreng! Klothak! Thuing! Gubrak!

Sontak isi kepalanya berubah, tiba-tiba ia melihat dengan jelas di internal mapnya bahwa sebenarnya yang diributkannya itu cuman 3 orang, bukan semua orang.

Tiba-tiba ia merasa seperti bisa melihat ulang kembali berbagai pengalaman tersebut dan kesulitan mengkategorikan tindakan yang dilakukan ketiga orang itu sebagai tindakan yang membenci dirinya.

Tiba-tiba ia tercenung bahwa ia sendiri yang memberikan makna perilaku ke tiga orang itu sebagai membenci dirinya.

Tiba-tiba ia menyadari bahwa perilaku dari 3 orang tersebut adalah tidak cukup menjadi sebagai sebuah alasan untuk melakukan tindakan bunuh diri….

Duh duh duh engkang…!

Saat RB dan JG menghasilkan kodifikasi yang kemudian dinamakan Meta Model ini, lantas hasilnya adalah semua orang yang mempelajari terapi menjadi gampang untuk mereproduksi keajaiban yang dilakukan oleh FP, VS ataupun ME. Sungguh, hasil kerja RB dan JG benar-benar membuat pembelajar menjadi merasa LEBIH MUDAH dalam meniru, memodel ataupun mereproduksi suatu ekselen. Di pikiran saya, sesungguhnya kita semua diberkati Tuhan, karena mendapatkan warisan ilmu yang sedemikian berharga dari dua orang yang semoga juga terus diberkati Tuhan dan terus mendapatkan pahala yang melimpah. Well, sebagaimana banyak orang memiliki kerinduan agar group band Spice Girl kembali akur, sayapun punya kerinduan agar RB dan JG kembali akur. Wow, berkat apa lagi yang akan dihasilkan mereka dalam keakuran yang baru???

Coba kita selami dikit, makna kata NLP adalah Neuro Linguistic Programming. Neuro berarti: syaraf, pikiran, yakni ranah yang dipelajari, sedangkan Linguistic adalah keahlian yang dimiliki oleh JG (Professor Linguistic), sementara Programming merupakan keahlian dari RB (Dr di bidang pemrograman komputer). Jadi NLP itu apa? NLP adalah map atas map, NLP adalah map dari RB dan JG mengenai bagaimana “sebaiknya” manusia mengoperasikan otak mereka berdasarkan apa yang mereka pelajari dari map orang-orang yang mereka model itu. Jadi if NLP is a map, then NLP is not the territory too.

Inilah, banyak orang bicara NLP seolah NLP adalah suatu territory, ini yang menjadikan NLP dirasakan sulit oleh sementara orang. Mari kita perlakukan NLP sebagai map, map yang ekselen, map yang kita perlu pertimbangkan sebagai map baru. Mungkin… kita perlu mempertimnagkan untuk melakukan suatu re-mapping atas sebagian dari map kita sekarang.

Jadi teringat kalimat yang suka ditanyakan oleh Dora dalam Film Dora The Explorer : “Nah, kawan-kawan, jika kita tidak tahu kemana kita akan pergi dan jalan mana yang harus ditempuh, kepada siapa kita harus bertanya?”

Di jawab : “Katakan Peta, katakan peta!!!”

Nah, senang rasanya bisa menyimpulkan bahwa NLP memang seharusnya gampang dan membuat hal lain menjadi gampang…., itulah semangat para co-founder NLP. Memang sih, contoh atas baru sekelumit contoh kecil yang menunjukkan ternyata belajar Meta Model itu mudah, dan bahkan Meta Model akan mempermudah hal yang lain (misal proses terapi dan komunikasi).

Terus bagaimana dong dengan tools NLP yang lain? Bagaimana dong agar tools NLP yang lain bisa dijelaskan secara mudah? Bagaimana dong agar NLP bisa mempermudah seluruh kehidupan kita? Nah, kawan-kawan, jika kita tidak tahu kemana harus belajar NLP yang bisa membuat mudah, kepada siapa kita harus bertanya ?”

Oke, terima kasih.

Ronny F. Ronodirdjo

www.belajarnlp.com www.ronnyfr.com

Ronny F. Ronodirdjo.